Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Rechtswegbeschwerde; Widerklage; Unterlassungsanspruch; Äußerung eines Gemeinderatsmitglieds; öffentlich-rechtliche Streitigkeit

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Augsburg, 31.01.2013 - Au 7 K 12.1419
• VGH Bayern, 11.03.2013 - 4 C 13.400

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (10)

• VGH Baden-Württemberg, 09.10.1989 - 1 S 5/88

  Widerruf von Äußerungen im Gemeinderat/Abgrenzung Tatsachenbehauptung - …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.03.2013 - 4 C 13.400

  Bei Wortbeiträgen von Gemeinderatsmitgliedern kann dies etwa dann der Fall sein, wenn die betreffenden Äußerungen nur bei Gelegenheit einer Sitzung eines kommunalen Vertretungsorgans gemacht wurden und sich zumindest im Schwerpunkt als Ausdruck einer rein persönlichen und demzufolge privatrechtlich zu beurteilenden Auseinandersetzung darstellen (vgl. VGH BW U.v. 9.10.1989 - 1 S 5/88 - NJW 1990, 1808; HessVGH B.v. 13.6.2007 - 8 E 1067/12 - NVwZ-RR 2012, 781;OLG Frankfurt U.v. 27.11.1998 - 24 W 65/98 - NVwZ-RR 1999, 814).
• BGH, 28.02.1978 - VI ZR 246/76

  Klage auf Unterlassung bzw. Widerruf schädigender Äußerungen - Eröffnung des …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.03.2013 - 4 C 13.400

  Ihre Äußerungen können daher auch im Verhältnis zu Dritten nicht anders bewertet werden als die amtlichen Äußerungen anderer öffentlicher Amtsträger, gegen die nach allgemeiner Auffassung regelmäßig ebenfalls nur im Verwaltungsrechtsweg vorgegangen werden kann (vgl. BGH U.v. 28.2.1978 - VI ZR 246/76 - NJW 1978, 1860 m.w.N.).
• OVG Rheinland-Pfalz, 17.09.1991 - 7 A 10359/91

  Klage eines Bürgermeisters gegen Äußerungen eines Ratsmitglieds

  Auszug aus VGH Bayern, 11.03.2013 - 4 C 13.400

  Die Klage auf Unterlassung bzw. Widerruf von Äußerungen, die ein Gemeinderatsmitglied in einer Sitzung des Gemeinderats oder eines seiner Ausschüsse bei einer Aussprache zu einem kommunalpolitischen Gegenstand abgegeben hat bzw. abgegeben haben soll, beurteilt sich grundsätzlich nach öffentlichem Recht (vgl. OVG RhPf U.v. 17.9.1991 - 7 A 10359/91 - NJW 1992, 1844; VG Karlsruhe, B.v. 18.2.2000 - 1 K 3256/99 - unveröff.; VG Würzburg U.v. 27.11.2002 - W 2 K 02.828 - juris; LG Deggendorf B.v. 13.12.2004 - 3 O 520/04 - BayVBl 2006, 315; VG Regensburg, U.v. 8.3.2006 - RN 3 K 05.00184 - juris; LG Karlsruhe B.v. 4.7.2008 - 3 O 35/07 - NVwZ-RR 2009, 87).

 
• VGH Hessen, 13.06.2012 - 8 E 1067/12

  Rechtsweg für Klage auf Widerruf amtlicher Äußerungen eines Bürgermeisters

  Auszug aus VGH Bayern, 11.03.2013 - 4 C 13.400

  Bei Wortbeiträgen von Gemeinderatsmitgliedern kann dies etwa dann der Fall sein, wenn die betreffenden Äußerungen nur bei Gelegenheit einer Sitzung eines kommunalen Vertretungsorgans gemacht wurden und sich zumindest im Schwerpunkt als Ausdruck einer rein persönlichen und demzufolge privatrechtlich zu beurteilenden Auseinandersetzung darstellen (vgl. VGH BW U.v. 9.10.1989 - 1 S 5/88 - NJW 1990, 1808; HessVGH B.v. 13.6.2007 - 8 E 1067/12 - NVwZ-RR 2012, 781;OLG Frankfurt U.v. 27.11.1998 - 24 W 65/98 - NVwZ-RR 1999, 814).
• LG Karlsruhe, 04.07.2008 - 3 O 35/07

  Rechtsweg: Unterlassung und Widerruf von Äußerungen, die von einem Amtsträger in …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.03.2013 - 4 C 13.400

  Die Klage auf Unterlassung bzw. Widerruf von Äußerungen, die ein Gemeinderatsmitglied in einer Sitzung des Gemeinderats oder eines seiner Ausschüsse bei einer Aussprache zu einem kommunalpolitischen Gegenstand abgegeben hat bzw. abgegeben haben soll, beurteilt sich grundsätzlich nach öffentlichem Recht (vgl. OVG RhPf U.v. 17.9.1991 - 7 A 10359/91 - NJW 1992, 1844; VG Karlsruhe, B.v. 18.2.2000 - 1 K 3256/99 - unveröff.; VG Würzburg U.v. 27.11.2002 - W 2 K 02.828 - juris; LG Deggendorf B.v. 13.12.2004 - 3 O 520/04 - BayVBl 2006, 315; VG Regensburg, U.v. 8.3.2006 - RN 3 K 05.00184 - juris; LG Karlsruhe B.v. 4.7.2008 - 3 O 35/07 - NVwZ-RR 2009, 87).
• VGH Baden-Württemberg, 02.11.1998 - 9 S 2434/98

  Prozessuale Folgen unrichtiger Rechtswegverweisung; öffentlich-rechtlicher …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.03.2013 - 4 C 13.400

  Ein solches "überwiegend persönliches Gepräge" (VGH BW B.v. 2.11.1998 - 9 S 2434/98 - VBlBW 1999, 93) ist jedoch im vorliegenden Fall nicht zu erkennen.
• OLG Frankfurt, 27.11.1998 - 24 W 65/98

  Auszug aus VGH Bayern, 11.03.2013 - 4 C 13.400

  Bei Wortbeiträgen von Gemeinderatsmitgliedern kann dies etwa dann der Fall sein, wenn die betreffenden Äußerungen nur bei Gelegenheit einer Sitzung eines kommunalen Vertretungsorgans gemacht wurden und sich zumindest im Schwerpunkt als Ausdruck einer rein persönlichen und demzufolge privatrechtlich zu beurteilenden Auseinandersetzung darstellen (vgl. VGH BW U.v. 9.10.1989 - 1 S 5/88 - NJW 1990, 1808; HessVGH B.v. 13.6.2007 - 8 E 1067/12 - NVwZ-RR 2012, 781;OLG Frankfurt U.v. 27.11.1998 - 24 W 65/98 - NVwZ-RR 1999, 814).
• LG Deggendorf, 13.12.2004 - 3 O 520/04

  Zuständigkeit für Streit zwischen Aufsichtsräten einer kommunalen GmbH

  Auszug aus VGH Bayern, 11.03.2013 - 4 C 13.400

  Die Klage auf Unterlassung bzw. Widerruf von Äußerungen, die ein Gemeinderatsmitglied in einer Sitzung des Gemeinderats oder eines seiner Ausschüsse bei einer Aussprache zu einem kommunalpolitischen Gegenstand abgegeben hat bzw. abgegeben haben soll, beurteilt sich grundsätzlich nach öffentlichem Recht (vgl. OVG RhPf U.v. 17.9.1991 - 7 A 10359/91 - NJW 1992, 1844; VG Karlsruhe, B.v. 18.2.2000 - 1 K 3256/99 - unveröff.; VG Würzburg U.v. 27.11.2002 - W 2 K 02.828 - juris; LG Deggendorf B.v. 13.12.2004 - 3 O 520/04 - BayVBl 2006, 315; VG Regensburg, U.v. 8.3.2006 - RN 3 K 05.00184 - juris; LG Karlsruhe B.v. 4.7.2008 - 3 O 35/07 - NVwZ-RR 2009, 87).
• VG Würzburg, 27.11.2002 - W 2 K 02.828

  Auszug aus VGH Bayern, 11.03.2013 - 4 C 13.400

  Die Klage auf Unterlassung bzw. Widerruf von Äußerungen, die ein Gemeinderatsmitglied in einer Sitzung des Gemeinderats oder eines seiner Ausschüsse bei einer Aussprache zu einem kommunalpolitischen Gegenstand abgegeben hat bzw. abgegeben haben soll, beurteilt sich grundsätzlich nach öffentlichem Recht (vgl. OVG RhPf U.v. 17.9.1991 - 7 A 10359/91 - NJW 1992, 1844; VG Karlsruhe, B.v. 18.2.2000 - 1 K 3256/99 - unveröff.; VG Würzburg U.v. 27.11.2002 - W 2 K 02.828 - juris; LG Deggendorf B.v. 13.12.2004 - 3 O 520/04 - BayVBl 2006, 315; VG Regensburg, U.v. 8.3.2006 - RN 3 K 05.00184 - juris; LG Karlsruhe B.v. 4.7.2008 - 3 O 35/07 - NVwZ-RR 2009, 87).
• VG Regensburg, 08.03.2006 - RN 3 K 05.00184

  Auszug aus VGH Bayern, 11.03.2013 - 4 C 13.400

  Die Klage auf Unterlassung bzw. Widerruf von Äußerungen, die ein Gemeinderatsmitglied in einer Sitzung des Gemeinderats oder eines seiner Ausschüsse bei einer Aussprache zu einem kommunalpolitischen Gegenstand abgegeben hat bzw. abgegeben haben soll, beurteilt sich grundsätzlich nach öffentlichem Recht (vgl. OVG RhPf U.v. 17.9.1991 - 7 A 10359/91 - NJW 1992, 1844; VG Karlsruhe, B.v. 18.2.2000 - 1 K 3256/99 - unveröff.; VG Würzburg U.v. 27.11.2002 - W 2 K 02.828 - juris; LG Deggendorf B.v. 13.12.2004 - 3 O 520/04 - BayVBl 2006, 315; VG Regensburg, U.v. 8.3.2006 - RN 3 K 05.00184 - juris; LG Karlsruhe B.v. 4.7.2008 - 3 O 35/07 - NVwZ-RR 2009, 87).

• VG München, 19.01.2015 - M 7 E 15.136

  Einstweilige Anordnung; öffentlich-rechtlicher Unterlassungsanspruch; …

  Soweit es um Äußerungen eines Hoheitsträgers geht, ist - ungeachtet der Anspruchsgrundlage für das Unterlassungsbegehren und des Inhalts der angegriffenen Äußerung - rechtswegentscheidend, ob die Äußerungen amtlichen Charakter haben bzw. in amtlicher Eigenschaft abgegeben worden sind und daher der Gemeinde zuzurechnen sind oder in keinem funktionalen Zusammenhang mit hoheitlicher Aufgabenerfüllung stehen (BGH, U. v. 28. Februar 1978 - VI ZR 246/76 - juris Rn 12; BayVerfGH, Entscheidung vom 19. Januar 1994 - Vf. 89-III-92, Vf. 92-III-92 - juris Rn 107; HessVGH, B. v. 13. Juni 2012 - 8 E 1067/12 - juris Rn 2 u. B. v. 14. Juni 2012 - 8 E 1101/12 - juris Rn 16; BayVGH, B. v. 13. Oktober 2009 - 4 C 09.2145 - juris Rn 9 u. B. v. 11. März 2013 - 4 C 13.400 - juris Rn 3 f.;… Rennert in Eyermann, VwGO, 14. Aufl. 2014, § 40 Rn 83).
• VGH Bayern, 20.04.2015 - 4 CS 15.381

  Verschwiegenheitspflicht von Gemeinderatsmitgliedern

  Seine grundrechtlich geschützte Meinungsfreiheit, auf die er sich bei seinen nicht unmittelbar mit der Mandatsausübung zusammenhängenden kommunalpolitischen Äußerungen prinzipiell berufen kann (vgl. BayVGH B.v. 11.3.2013 - 4 C 13.400 - BayVBl 2013, 674), wird insoweit durch Art. 20 Abs. 2 Satz 1 GO als "allgemeines Gesetz" im Sinne des Art. 5 Abs. 2 GG in zulässiger Weise eingeschränkt (…vgl. BVerwG a.a.O.; BayVGH U.v. 23.3.1988 - 4 B 86.02994 - NVwZ 1989, 182).
• VG Bayreuth, 03.03.2022 - B 9 K 20.656

  Einseitige Erledigungserklärung, fehlendes Rechtsschutzbedürfnis, kein …

  Soweit es um Äußerungen eines Hoheitsträgers geht, ist - ungeachtet der Anspruchsgrundlage für das Widerrufs- und Unterlassungsbegehren und des Inhalts der angegriffenen Äußerungen - rechtswegentscheidend, ob die Äußerungen amtlichen Charakter haben bzw. in amtlicher Eigenschaft abgegeben worden und daher der Beklagten zuzurechnen sind oder in keinem funktionalen Zusammenhang mit hoheitlicher Aufgabenerfüllung stehen (BayVGH, B.v. 13.10.2009 - 4 C 09.2145 - juris Rn. 9 u. B.v. 11.3.2013 - 4 C 13.400 - juris Rn. 3 ff.;… Rennert in Eyermann, VwGO, 14. Auflg. 2014, § 40 Rn. 83).
• VG München, 15.02.2022 - M 3 E 21.6062

  Unterlassen einer Äußerung einer Schulleiterin, Ärztliches Zeugnis zum Nachweis …

  Soweit es um Äußerungen eines Hoheitsträgers geht, ist - ungeachtet der Anspruchsgrundlagen für das Unterlassungsbegehren und des Inhalts der angegriffenen Äußerungen - rechtswegentscheidend, ob die Äußerungen amtlichen Charakter haben bzw. in amtlicher Eigenschaft abgegeben worden sind und daher dem Freistaat Bayern zuzurechnen sind oder in keinem funktionalen Zusammenhang mit hoheitlicher Aufgabenerfüllung stehen (…BayVGH, B.v. 13.10.2009 - 4 C 09.2145 - juris Rn. 9; B.v. 11.3.2013 - 4 C 13.400 - juris Rn. 3 ff.;… Rennert in Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 40 Rn. 83).
• VG München, 08.09.2015 - M 10 E 15.1069

  Antrag auf Unterlassung einer Äußerung durch eine Landgerichtspräsidentin

  Soweit es um Äußerungen eines Hoheitsträgers geht, ist - ungeachtet der Anspruchsgrundlage für das Unterlassungsbegehren und des Inhalts der angegriffenen Äußerungen - rechtswegentscheidend, ob die Äußerungen amtlichen Charakter haben bzw. in amtlicher Eigenschaft abgegeben worden sind und daher dem Freistaat Bayern zuzurechnen sind oder in keinem funktionalen Zusammenhang mit hoheitlicher Aufgabenerfüllung stehen (BayVGH, B. v. 13.10.2009 - 4 C 09.2145 - juris Rn. 9 u. B. v. 11.3.2013 - 4 C 13.400 - juris Rn. 3 ff.;… Rennert in Eyermann, VwGO, 14. Auflg. 2014, § 40 Rn. 83).